【老倫淺談：徐園長護生園新聞事件】
警告和聲明
1、 老倫只是一個曾經參加過徐大哥送養會的志工
2、 徐大哥和徐園長並不認識老倫，寫這篇文章的目的僅僅是為了糾正一些錯誤內容
3、 以下內容僅是老倫自身的觀點，僅供參考
4、 所有言論都是就事論事，沒有經查證的資訊都不在老倫討論的範疇內
-------(正文開始，長文慎入)-------
幾天前老倫無意間看到關於徐園長的新聞
大致上的新聞主軸圍繞在幾件事情上：
1、 募款金額非常龐大，但是捐助的善款沒有用在幫助狗狗的正途上
2、 徐大哥過去是問題人物，為了洗白才會投入貓狗救援
3、 徐園長請民眾捐特定品牌冷門飼料
4、 該特定品牌的飼料營養成分高磷低鈣，對狗狗健康有害
其實事件到了今天，園長已經自己在粉絲專頁放上正式聲明稿
連結部分放在文章最後面，有興趣的家長可以自行去觀看
老倫今天不評論其它論點
而是先以一個寵物營養專業的角度來提供一些想法大家
1、 指定飼料品牌：
所謂的指定品牌飼料，這件事情在媒體的說法下，其實就是在暗示園長使用善款圖利廠商，但是老倫要澄清『選擇特定品牌飼料』這件事情，不但是正常的，而且是一定要做的，因為有養過狗狗的人都知道，如果突然轉換不同品牌的飼料，狗狗很容易出現不適應、軟便、嘔吐之類的問題，這會衍生出很多不必要的醫療成本，所以對狗園來說是必須要極力避免的。
再來當叫貨的量較大時，廠商勢必會有比較好的折扣，這應該也是常識了吧，既然對於狗園來說這些都是可以省下來的開銷，那為什麼不能做呢？
2、 飼料營養問題
在貓狗的營養學中，鈣磷比確實是很重要的指標，因為兩種礦物質會彼此競爭，因此當比例失衡時很容易出現礦物質吸收不良的狀況。
但是新聞中所謂的高磷低鈣，完全沒有提及兩者的比值，鈣比磷少了5%也叫作高磷低鈣，少了0.05%也叫作高磷低鈣，那到底少了多少為什麼不寫出來呢？
因為在貓狗營養學中，鈣磷比值最完美的比例是1：1，而兩者比值差距不能超過1（也就是2：1以內），因此有一點差距是正常的，也不會影響貓咪狗狗的健康，而園長後來提出的數據是1.0：0.8及1.2：1.0，這是可以接受的比值，周刊既然有辦法寫出高磷低鈣，表示他們一定知道是哪個品牌、看過包裝，那為什麼不一開始就秀出這些數字呢？這個背後的原因其實就很耐人尋味。
關於鈣磷比和鈣質的相關營養學知識
在剝殼計畫的官網有詳細的插圖文章
有興趣的朋友可以自行觀看：https://poke.love/article/9
最後老倫對於這一系列新聞的小結論：
1、 這一系列的新聞充滿的攻擊性的言論，而且有意引導觀眾走向偽善、假愛心、騙財的方向，以老倫自己的了解，徐大哥和徐園長救援狗狗並不是一天兩天了，園區的狗狗數量也是非常龐大，這背後的辛勞和血汗，絕對不是一個沽名釣譽的人可以承受的。
2、 新聞中多次提到飼料的營養問題，也把話題導向讓狗狗不健康的可怕後果，但是卻針對許多數字的部分做避重就輕的處理，也缺乏對貓狗營養的專業知識內容，很容易造成誤導和混淆。
3、 善款的處理其實一直都是敏感的話題，為了不讓外界有攻擊的機會，盡可能做到公開、獨立是很重要的，但是以老倫自己的考證，自從園長在105年1月成立『徐園長護生協會』後，接收善款的戶名都是：臺南市徐園長護生協會，並不是個人的戶頭。
----------(我只是分隔線)----------
以上是老倫對於這件新聞的看法
希望至少針對營養以及飼料選擇的部分，提供一些比較專業的看法給大家
畢竟老倫一直以來都在推廣寵物營養的知識
並且對於徐園長與徐大哥一直以來替浪浪做的努力表示敬意！
文章圖片取自連結：
https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=J_MYCKlyyCM&feature=emb_logo
徐園長所寫的聲明稿：
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1242080069316907&id=226380727553518
Search